CON EL INFORME DEL CONSEJO DE SEGURIDA NUCLEAR EL GOBIERNO DEBE DECIDIR YA EL CIERRE DE GAROÑA
Una vez hecha pública la decisión anunciada del CSN sobre la continuidad de Garoña corresponde al Gobierno sin más dilación ejecutar su programa electoral y decidir ya el cierre de la central nuclear de Garoña.
Dicha decisión del CSN no supone ninguna sorpresa pues ya hace meses tuvieron la osadía de anunciar su conformidad con la continuidad de la central basándose en supuestos informes que nunca se hicieron públicos. Por lo tanto ha rayado en la prevaricación, si se estuviera hablando de un organismo administrativo, que tenga que informar, de forma supuestamente neutral, alguien que ya de antemano tenia una posición tomada.
No obstante es significativo las reformas que indica el CSN que deben hacerse para que dicha continuidad se lleve a cabo, como el cambo de la instalación eléctrica, la purificación de gases, etc., pues ello demuestra que son tantos los desperfectos de dichas instalaciones que no les ha quedado mas remedio que reconocer la necesidad de profundas reformas. Esto a la vez es contradictorio con su recomendación de mantenerla abierta durante 10 años mas pues con esos desperfectos que reconocen lo coherente es recomendar el cierre.
Estos elementos también debe tenerlos en cuenta el Gobierno para añadirlos al principal, de su compromiso electoral de cierre de Garoña, como más argumentos de los graves riesgos que conlleva mantener activa esta central nuclear la cual hay que considerarla amortizada desde hace años y peligrosa por la degradación que acumulan sus instalaciones, siendo el principal problema que afecta a la central la "corrosión" del propio núcleo y del circuito primario de refrigeración.
Izquierda Unida exige del Gobierno que no ceda a la presión del lobby nuclear que tanta presión a ejercido las ultimas semanas y decida ya el cierre de Garoña no aceptando tampoco el chantaje de Nuclenor de haber recargado combustible hace pocas semanas para de facto imponer la continuidad de la central durante varios años más.
Izquierda Unida Burgos
El Comité de Empresa de Garoña pide ayuda a Obama para que convezca a Zapatero y no cierre Garoña
Y Obama envía al mejor y más preparado entendido en centrales nucleares.
PROXIMOS EVENTOS
.
LA REPUBLICA: El periódico libre, para una ciudadania informada
Izquierda Unida BRIVIESCA.
Os damos la bienvenida a nuestro blog y os invitamos a participar en él, leyéndonos pero también contribuyendo a nuestro desarrollo como movimiento transformador y social, enviándonos sugerencias políticas y sucesos ocurridos en BRIVIESCA y comarca de LA BUREBA.
Los interesados en formar parte de IU BRIVIESCA o colaborar con nosotros podeis poneros en contacto a través de nuestro email: iubriviesca@gmail.com
Reiterando de anteriores plenos por parte de Marta (Concejala de IU) se volvieron a hacer las mismas preguntas, y alguna más, al equipo de gobierno del PP, y una vez más se volvieron a recibir las mismas contestaciones:
VIDEO Contestación IU a la Moción del PP a Favor de GAROÑA
IZQUIERDA UNIDA, a través de Marta, defiende el voto en contra de la moción del PP en la que se pide la Prórroga a GAROÑA.
Esta vez el PSOE “vuelve a irse a por uvas” y a pesar de que en el Pleno anterior votó en contra de la moción de IU por el cierre de GAROÑA, van y votan en contra del PP; y TC y el concejal tránsfuga una vez más en éste tema se van a nadar y además pretenden guardar la ropa absteniéndose.
Total, que el PP saca adelante su moción en favor de GAROÑA, pero en minoria (5 votos a favor, 2 abstenciones, y 4 votos en contra).
IZQUIERDA UNIDA, a través de Marta, defiende con mucha y variada argumentación, la moción en la que se pide EL CIERRE DE GAROÑA. PP y PSOE “se van a por uvas” y votan en contra; y TC y el concejal tránsfuga se van a nadar y además pretenden guardar la ropa absteniéndose. Total, que "nos han dejao solos como a los de Tudela", pero el tiempo dirá ...
VIDEO Debate MOCION
GAROÑA Y JUGAR AL DESPISTE En las últimas semanas y a raíz de las deficiencias con paradas no programadas que está sufriendo la central nuclear de Santa María de Garoña, así como por el debate electoral en curso, de nuevo ha saltado la polémica en torno al cierre inmediato o no de Garoña. PP y PSOE juegan al despiste con los/as ciudadanos/as. Nuclenor presiona al gobierno con amenazas, que pretenden dar argumentos y allanar al PSOE el camino con el fin de que amplíe la prórroga de la central hasta el 2019. Por tanto PP, como PSOE y Nuclenor (Iberdrola y Endesa a partes iguales del 50%) están a favor de que continúe la central abierta, aún a sabiendas de que su vida útil acabó hace años, lo cual acrecienta las averías y paradas y en definitiva el riesgo de accidente o contaminación nuclear para los/as ciudadanos/as.
Y aquí es donde entra el despiste y posicionamiento de todos los interesados.
El PP diciendo que no se cierre por los puestos de trabajo aunque se trata en el fondo de defender a la patronal, de defender sus beneficios empresariales y obtener prebendas los municipios que están en torno a la central que son sobre todo de su color político y que obtienen de Nuclenor grandes ventajas e inversiones a través de subvenciones por los convenios suscritos que desaparecerían si Garoña se cierra.
El PSOE que juega siempre con la ambigüedad de contentar a todos, hace un llamamiento por cerrar las nucleares y apostar por las energías renovables (también en manos de las empresas eléctricas). Lo hace a través de su “Fundación Ideas” pero sin exigir cierre inmediato de Garoña, la central más antigua del estado. Los políticos socialistas dicen que se tendrán en cuenta lo que diga el Consejo de Seguridad Nuclear (que como parece evidente, no apuesta por los cierres de centrales como cambio de modelo energético hacia otros no contaminantes). Y dicen como el PP que no se cerrará Garoña si no hay planes de empleo que lo garanticen, siendo los motivos de fondo muy similares a los del PP, añadiéndose en este caso que dirigentes comarcales socialistas de Merindades trabajan o están vinculados a Garoña.
Tanto PP como PSOE esperan que esos planes de generar o mantener empleo cuando se cierre Garoña vengan poco menos que del cielo, porque ni el Gobierno Central (PSOE), ni el autonómico (PP) o provincial (PP), además de ayuntamientos de Merindades (PP y PSOE) están planteando nada en este sentido.
Nuclenor amenaza con reclamar 156,3 millones de euros (15,5 al año) por las inversiones hechas. Resulta bochornante esta presión inaceptable, porque esas inversiones eran necesarias en este tipo de empresas, al igual que cualquier empresa debe de invertir en seguridad al instalarse de acuerdo a la normativa específica que tengan. Las últimas inversiones que han hecho a sabiendas de que la prórroga expiraba en 2009 eran para tratar de conseguir otra, es una inversión que han hecho suponemos que por ser necesaria,pero también para influir en la ampliación que ahora pretende Nuclenor. Digamos que es un riesgo calculado que plantea la empresa, por eso ese chantaje es inaceptable.
Por ello hay que exigir:
1. Que la decisión del cierre de Garoña sea política y no mediatizada por informes adicionales o coacciones económicas inaceptables. El PSOE prometió cerrar las nucleares y apostar por las renovables y es el compromiso que exigimos que cumpla.
2. Que una vez cerrada Garoña se haga una apuesta clara por las energías renovables.
3. Que desde ¡ya! el gobierno central en coordinación con el autonómico, la diputación provincial y los ayuntamientos de la comarca trabajen en un plan económico global y energético para la comarca como se viene exigiendo hace años.
El desmantelamiento de Garoña crea y mantiene más puestos de trabajo directos e indirectos que con la central abierta. El cierre de Garoña debe de ser inmediato porque ha pasado con creces su vida útil, tiene averías en el reactor y tuberías irresolubles y genera residuos altamente contaminantes y que duran cientos de años. No es verdad que pueda mantenerse en perfectas condiciones 60 años más.
Una vez más por parte de Marta (Concejala de IU) se volvieron a hacer las mismas preguntas al equipo de gobierno del PP, y una vez más se volvieron a recibir las mismas contestaciones:
ESTAMOS EN ELLO, LA SEMANA QUE VIENE SIN FALTA
Nota: Tras ésta primera grabación, para el próximo Pleno ya estamos trabajando para obtener un mejor sonido e imagen, por lo que os agradecemos a todos los visitantes del foro vuestra compresión.
IU - SOMOS LA IZQUIERDA ........................................................................................................ Tú Eliges ¿ REBELATE - IU BRIVIESCA ......................... ¡¡¡ VOTA IU ¡¡¡
