Pleno 30/09/2009 - IU - Ruegos y Preguntas

El pleno no dió más de sí, cada vez son más cortos y se tratan menos asuntos en los plenos. ¿Esta es la democracia participativa del PP en Briviesca? ¿Donde quedan las siempre eternas promesas del equipo de gobierno de dar participación a todos en los asuntos que afectan a todo el pueblo en el gobierno de Briviesca ?

Y reiterando lo solicitado en anteriores plenos por parte de Marta (Concejala de IU) se volvió a hacer el mismo ruego y la misma pregunta al equipo de gobierno del PP:

¿ Porqué no está abierta la puerta del Ayuntamiento fuera de horarios de oficina, para que todos/as los ciudadanos/as de Briviesca puedan consultar la información municipal expuesta en la planta baja del Ayuntamiento, COMO SIEMPRE HA ESTADO ?

Y una vez más, se volvieron a recibir las mismas contestaciones:
ESTAMOS EN ELLO, (ya no dijeron LA SEMANA QUE VIENE SIN FALTA),
PARA EL PROXIMO PLENO SIN FALTA, y se quedaron tan campantes con sus risas.



¡¡¡ BRIVIESCA VA BIEN ¡¡¡

Desde IZQUIERDA UNIDA BRIVIESCA consideramos que éste hecho, por mínima que pueda parecer la cuestión, vuelve a demostrar, una vez más, la falta de cultura demócrática del equipo de gobierno en Briviesca y de falta de consideración a la ciudadanía, ya que se impide a cualquier ciudadano el poder acceder a la información municipal que nos afecta a todos/as.

Leer Completo...

Sólo el sumario

Pleno 29/07/2009 - IU - Ruegos y Preguntas

Entre otras cosas, atención a la polémica, creada posteriormente por el concejal transfuga, y sin haber estado en el Pleno ni escuchado lo que dice Marta de IU, sobre la nueva directora de la banda, y cuyo nombre o familiaridad con dicho concejal no se pronuncia en ningún momento.

Y reiterando de anteriores plenos por parte de Marta (Concejala de IU) se volvieron a hacer preguntas al equipo de gobierno del PP, y una vez más se volvieron a recibir las mismas contestaciones:

ESTAMOS EN ELLO, LA SEMANA QUE VIENE SIN FALTA

¡¡¡ BRIVIESCA VA BIEN ¡¡¡

Leer Completo...

Sólo el sumario

Pleno 25/06/2009 - Ruegos y Preguntas - IZQUIERDA UNIDA

Reiterando de anteriores plenos por parte de Marta (Concejala de IU) se volvieron a hacer las mismas preguntas, y alguna más, al equipo de gobierno del PP, y una vez más se volvieron a recibir las mismas contestaciones:

ESTAMOS EN ELLO, LA SEMANA QUE VIENE SIN FALTA

Leer Completo...

Sólo el sumario

Pleno 25/06/2009 - IU - Contestación MOCION GAROÑA PP

VIDEO Contestación IU a la Moción del PP a Favor de GAROÑA

IZQUIERDA UNIDA, a través de Marta, defiende el voto en contra de la moción del PP en la que se pide la Prórroga a GAROÑA.

Esta vez el PSOE “vuelve a irse a por uvas” y a pesar de que en el Pleno anterior votó en contra de la moción de IU por el cierre de GAROÑA, van y votan en contra del PP; y TC y el concejal tránsfuga una vez más en éste tema se van a nadar y además pretenden guardar la ropa absteniéndose.

Total, que el PP saca adelante su moción en favor de GAROÑA, pero en minoria (5 votos a favor, 2 abstenciones, y 4 votos en contra).

Leer Completo...

Sólo el sumario

- Pleno 27/05/2009 - MOCION GAROÑA - IU

VIDEO Presentación MOCION

IZQUIERDA UNIDA, a través de Marta, defiende con mucha y variada argumentación, la moción en la que se pide EL CIERRE DE GAROÑA.
PP y PSOE “se van a por uvas” y votan en contra; y TC y el concejal tránsfuga se van a nadar y además pretenden guardar la ropa absteniéndose.
Total, que "nos han dejao solos como a los de Tudela", pero el tiempo dirá ...


VIDEO Debate MOCION




GAROÑA Y JUGAR AL DESPISTE

En las últimas semanas y a raíz de las deficiencias con paradas no programadas que está sufriendo la central nuclear de Santa María de Garoña, así como por el debate electoral en curso, de nuevo ha saltado la polémica en torno al cierre inmediato o no de Garoña.
PP y PSOE juegan al despiste con los/as ciudadanos/as. Nuclenor presiona al gobierno con amenazas, que pretenden dar argumentos y allanar al PSOE el camino con el fin de que amplíe la prórroga de la central hasta el 2019.
Por tanto PP, como PSOE y Nuclenor (Iberdrola y Endesa a partes iguales del 50%) están a favor de que continúe la central abierta, aún a sabiendas de que su vida útil acabó hace años, lo cual acrecienta las averías y paradas y en definitiva el riesgo de accidente o contaminación nuclear para los/as ciudadanos/as.

Y aquí es donde entra el despiste y posicionamiento de todos los interesados.

El PP diciendo que no se cierre por los puestos de trabajo aunque se trata en el fondo de defender a la patronal, de defender sus beneficios empresariales y obtener prebendas los municipios que están en torno a la central que son sobre todo de su color político y que obtienen de Nuclenor grandes ventajas e inversiones a través de subvenciones por los convenios suscritos que desaparecerían si Garoña se cierra.

El PSOE que juega siempre con la ambigüedad de contentar a todos, hace un llamamiento por cerrar las nucleares y apostar por las energías renovables (también en manos de las empresas eléctricas). Lo hace a través de su “Fundación Ideas” pero sin exigir cierre inmediato de Garoña, la central más antigua del estado.
Los políticos socialistas dicen que se tendrán en cuenta lo que diga el Consejo de Seguridad Nuclear (que como parece evidente, no apuesta por los cierres de centrales como cambio de modelo energético hacia otros no contaminantes). Y dicen como el PP que no se cerrará Garoña si no hay planes de empleo que lo garanticen, siendo los motivos de fondo muy similares a los del PP, añadiéndose en este caso que dirigentes comarcales socialistas de Merindades trabajan o están vinculados a Garoña.

Tanto PP como PSOE esperan que esos planes de generar o mantener empleo cuando se cierre Garoña vengan poco menos que del cielo, porque ni el Gobierno Central (PSOE), ni el autonómico (PP) o provincial (PP), además de ayuntamientos de Merindades (PP y PSOE) están planteando nada en este sentido.

Nuclenor amenaza con reclamar 156,3 millones de euros (15,5 al año) por las inversiones hechas. Resulta bochornante esta presión inaceptable, porque esas inversiones eran necesarias en este tipo de empresas, al igual que cualquier empresa debe de invertir en seguridad al instalarse de acuerdo a la normativa específica que tengan. Las últimas inversiones que han hecho a sabiendas de que la prórroga expiraba en 2009 eran para tratar de conseguir otra, es una inversión que han hecho suponemos que por ser necesaria,pero también para influir en la ampliación que ahora pretende Nuclenor. Digamos que es un riesgo calculado que plantea la empresa, por eso ese chantaje es inaceptable.

Por ello hay que exigir:

1. Que la decisión del cierre de Garoña sea política y no mediatizada por informes adicionales o coacciones económicas inaceptables. El PSOE prometió cerrar las nucleares y apostar por las renovables y es el compromiso que exigimos que cumpla.

2. Que una vez cerrada Garoña se haga una apuesta clara por las energías renovables.

3. Que desde ¡ya! el gobierno central en coordinación con el autonómico, la diputación provincial y los ayuntamientos de la comarca trabajen en un plan económico global y energético para la comarca como se viene exigiendo hace años.

El desmantelamiento de Garoña crea y mantiene más puestos de trabajo directos e indirectos que con la central abierta.
El cierre de Garoña debe de ser inmediato porque ha pasado con creces su vida útil, tiene averías en el reactor y tuberías irresolubles y genera residuos altamente contaminantes y que duran cientos de años. No es verdad que pueda mantenerse en perfectas condiciones 60 años más.

Leer Completo...

Sólo el sumario

- Pleno 27/05/2009 - Ruegos y Preguntas - IU

Una vez más por parte de Marta (Concejala de IU) se volvieron a hacer las mismas preguntas al equipo de gobierno del PP, y una vez más se volvieron a recibir las mismas contestaciones:

ESTAMOS EN ELLO, LA SEMANA QUE VIENE SIN FALTA

Nota: Tras ésta primera grabación, para el próximo Pleno ya estamos trabajando para obtener un mejor sonido e imagen, por lo que os agradecemos a todos los visitantes del foro vuestra compresión.

Leer Completo...

Sólo el sumario

- Vota a LA IZQUIERDA-IZQUIERDA UNIDA, pero sin amnesia

Leer Completo...

Sólo el sumario

- Moción por el CIERRE DE GAROÑA

Pleno Ayuntamiento MIERCOLES 27 Mayo
MOCION IU-BRIVIESCA
GAROÑA ¡ CIERRE YA ¡

AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE BRIVIESCA


MARTA RIVERA ALONSO DE ARMIÑO, Concejal de IZQUIERDA UNIDA en éste Ayuntamiento de Briviesca, en nombre y representación del Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES, ante éste Pleno de la Corporación comparece, y formula la siguiente MOCION, para que sea sometida a la consideración, y aprobación por dicho Pleno en la convocatoria de Pleno Ordinario del mes de mayo del dos mil nueve.


Moción de demanda al Gobierno del Estado de denegación del alargamiento de la autorización de explotación de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos)



EXPOSICIÓN DE MOTIVOS


· Considerando que la central nuclear de Santa María de Garoña, de 466 MW de potencia eléctrica, fue autorizada a entrar en funcionamiento el 30 de octubre de 1970, con lo que ya ha cumplido más de 38 años de funcionamiento técnico.

· Considerando que esta central funciona con una autorización de explotación concedida el 5 de julio de 1999, y válida hasta el 5 de julio de 2009.

· Considerando que en enero de 2007 la vice-presidente del Gobierno anunció la intención de proceder al cierre de esta central nuclear, intención coherente con el deteriorado estado de la instalación, que se detalla en otro punto de este escrito.

· Considerando que la central presenta graves problemas estructurales como fallos en las baterías de alimentación de emergencia, procesos de corrosión que afectan al circuito primario y a las entradas de las barras de control, lo que ha dado origen a que se hayan producido numerosas declaraciones de incidentes importantes durante los últimos años, el último de los cuales ha ocurrido éste mismo mes de mayo del 2009, incidente que se suma a otros tres registrados en apenas un mes. Hay que recordar que el pasado 24 de abril del 2009 la central se vio obligada a realizar una parada no programada por problemas en el generador principal, y que pocos días antes, en concreto el 6 de abril se produjo otra parada no programada debido a un mal funcionamiento en una de las válvulas de alivio y seguridad de la central. Además cinco días antes, cuando Garoña procedía a arrancar tras la parada de recarga que hizo en marzo, se produjo una explosión y un incendio en un transformador eléctrico, aunque la central no notificó el incidente al CSN.
· Considerando que según un informe del propio Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) la central presenta 78 elementos que se consideran severamente degradados, y otros 135 componentes con un estado de degradación que se califica como medio o bajo.

· Considerando que la central ha superado, de largo, su ciclo técnico de funcionamiento, y que el mantenimiento de su actividad en las condiciones descritas implica un incremento del riesgo de accidente, de las emisiones radiactivas liberadas con el consiguiente peligro para el medio ambiente y la salud de la población, y un aumento del volumen de residuos radiactivos de alta actividad a gestionar en un futuro.

· Considerando que las condiciones descritas se pueden dar en un futuro más o menos próximo en las centrales nucleares en funcionamiento en Castilla- La Mancha, Castilla-León, Cataluña, la Comunidad Valenciana y Extremadura, que la naturaleza de difusión en el espacio y persistencia en el tiempo de la contaminación radiactiva implica que los criterios de proximidad o lejanía sean muy relativos, y que se trata de una central con un peso irrelevante en el conjunto del sistema de generación eléctrico.

· Considerando que renovar la autorización de explotación de esta central significaría establecer el precedente de un ciclo de funcionamiento nuclear de 49 años, y tomar una decisión contraria a cualquier concepto del principio de precaución.


· No hay ningún motivo económico, ni energético, ni medioambiental ni social al que el Gobierno o cualquier partido pueda agarrarse para incumplir su compromiso de cerrar inmediatamente y de forma definitiva la obsoleta y peligrosa central nuclear de Garoña.



Conforme a lo anterior el Pleno del Ayuntamiento de Briviesca ACUERDA:


Primero.- Pedir al Sr. Ministro de Industria que proceda al cierre definitivo de la central nuclear de Santa María de Garoña cuando expire la actual autorización de explotación.

Segundo. - Hacer llegar este acuerdo a la Presidencia y Grupos Politicos con representación en el Congreso de los Diputados, a las Cortes de Castilla y León, al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), y a la Agrupación de Municipios en Áreas con Centrales Nucleares (AMAC).


Fdo MARTA RIVERA ALONSO DE ARMIÑO
Concejal de IZQUIERDA UNIDA Ayuntamiento de Briviesca,
Grupo Municipal de IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES

Leer Completo...

Sólo el sumario

- IU Briviesca se incorpora a plazaroja.org

Desde hoy el blog de IU Briviesca se incorpora al agregador de páginas webs de Izquierda Unida y su entorno, un agregador llamado Plaza Roja y que ha sido desarrollado gracias al trabajo de 2 compañeros de Madrid.

Desde IU Briviesca sólo queda agradecer a los compañeros este tipo de acciones desinteresadas que pueden dar a IU una ventaja añadida en sus políticas comunicativas de cara al exterior, en este caso a través de Internet y el impulso de las nuevas tecnologías.

Animamos a todos a visitar el agregador y a que se inste a los miembros de esta asamblea local a extrapolar aquellas experiencias de interés que desarrollen otras asambleas ó colectivos.

Salud y República.

Leer Completo...

Sólo el sumario

- Presentación del blog de IU Briviesca

La asamblea local de IU en Briviesca se complace en presentarles éste su nuevo medio de expresión, esta vez en la red.

Esperamos contar con vuestra colaboración y participación para hacer de esta web un lugar agradable en el que los burebanos podamos debatir y avanzar en propuestas desde la izquierda transformadora que creemos representar para el bien de los ciudadanos de La Bureba.

El equipo de comunicación de IU Briviesca os manda un cordial y afectuoso saludo.

Leer Completo...

Sólo el sumario

- IZQUIERDA UNIDA BRIVIESCA - Elecciones Municipales 2007

Ciudadano/a de Briviesca:

Nos dirijimos a tí con el ánimo hacerte participar de un sentimiento que está presente en todos/as nosotros/as.

En éstos tiempos que vivimos, donde la mezcla de culturas, religiones, pensamientos, etc, son de lo más normal, nosotros/as creemos que ésto tiene que quedar reflejado en nuestro Ayuntamiento, de tal manera que todos los colectivos ciudadanos tengan cabida en él, y todas las ideas o pensamientos tengan voz.

Briviesca necesita el cambio que todos/as esperamos desde hace más de veinte años, un cambio que se adapte a los nuevos tiempos que vivimos, y que acompañe a los briviescanos/as en todas sus inquietudes.
Es por ello, por el CAMBIO, por el DIALOGO, y por BRIVIESCA, es por lo que a vosotros/as os pedimos que useis y utilizeis el voto para poder decidir sobre el futuro de nuestro ayuntamiento dándonos vuestro voto y vuestra confianza.

Puede parecer ambiciosa nuestra pretensión de regir los destinos de la ciudad (la tuya y la nuestra), pero hay unos pilares en los que apoyar nuestra pretensión; permíteme exponerlos brevemente.

Se nos quiere convencer de que la política actual es la única posible, de que no hay nada ni nadie que pueda hacerlo mejor en nuestra ciudad, y que desde éste Ayuntamiento se está haciendo lo correcto. La pregunta inmediata, obligada, que surge ante tal situación es la siguiente: ¿ Es posible hacerlo de otra manera ?.

La respuesta es, categóricamente, ¡¡¡ SI ¡¡¡ ; y ahí está nuestra alternativa, que se basa en nuestro trabajo diario por el bien y la mejora de Briviesca, que siempre hemos demostrado.

Con el mayor respeto para el resto de las candidaturas, podemos decir que ésta que hoy te ofrecemos constituye el mejor equipo municipal. No le vamos a ceder a nadie en amor a Briviesca, te lo aseguramos; ni en honradez, ni en capacidad de trabajo. Pero nos vamos a diferenciar en muchos aspectos.

Nos podemos preguntar que es Briviesca y que va a ser Briviesca mañana, y a ésto sólo podemos responder que Briviesca va a ser lo que los Briviescanos queramos que sea, lo que nos atrevamos a hacer con nuestra ciudad. Y todo ésto se resume en dos versos de Antonio Machado: "Hombre de España: ni el pasado ha muerto, ni está el mañana (ni el ayer) escrito."

Y aquí es donde se puede enlazar el lema de nuestra campaña, en la que centramos todo nuestro trabajo e ilusión, para implicarte a tí en el futuro de Briviesca:

¡¡ ESPABILA !!, VOTANOS

Y para ello, llevamos al Ayunatmiento ciertas ideas-eje, y algo más. La idea de que el Ayuntamiento es de todos y se hace con las voces de todos; la idea de que debe de funcionar autónomamente, evitando los intereses personales; la idea de que el Ayuntamiento debe jugar un papel reequilibrador, generando bienestar y servicios en las áreas menos favorecidas; y la idea fundamental y clave de un desarrollo económico, social,y ecológico, sostenible.

Y algo más, para terminar: Somos gente del pueblo y para el pueblo, que llevamos un enorme corazón de izquierdas para instaurar entre nosotros la solidaridad necesaria, y la necesaria, urgentísima, alegría.

Un saludo cordial,

MARTA RIVERA ALONSO DE ARMIÑO
Candidata a la Alcaldía de Briviesca

IZQUIERDA UNIDA BRIVIESCA

¡¡ ESPABILA !!

VOTANOS

Leer Completo...

Sólo el sumario